کدام برند قابل اعتمادتر است، کیستلر یا جنرال الکتریک؟

وقتی صحبت از قابلیت اطمینان به میان می آید، هر دو برند جزو بهترین ها هستند. در شرایطی که شامل قالب گیری تزریقی دونده داغ است، کیستلر قابل اعتمادتر است، در حالی که GE در محیط های بسیار گرم و خورنده قابل اعتمادتر است. تمایزات خاصی در موارد زیر وجود دارد:

1. موقعیت های منحصر به فرد برای دوندگان داغ: کیستلر قابلیت اطمینان بیشتری را فراهم می کند.

کیستلر یک تولید کننده قالب تزریقی است که ساختار خود را به گونه ای طراحی کرده است که در برابر دماهای بالا، فشارهای بالا و شوک های حرارتی مکرر که در سیستم های دونده داغ معمول است، مقاومت کند:

در برابر شوک حرارتی مقاومت بیشتری دارد. حسگرها در کارخانه‌هایی با چرخه توقف مکرر در برابر آسیب خستگی زودرس ناشی از انبساط و انقباض حرارتی کمتر آسیب‌پذیر هستند. تقریباً 10 درصد سنسورهای بیشتر از جنرال الکتریک طول عمری بیش از چهار سال دارند.

از آنجایی که آب بندی و حفاظت در برابر خوردگی به ویژه برای ویژگی های مذاب تزریقی ساخته شده است، احتمال کمتری برای نشت دونده داغ و بهبود پایداری تولید طولانی مدت وجود دارد. برای بسیاری از سیستم های گران قیمت وارداتی داغ، این سنسور تجهیزات اصلی است.

2. شرایط خوردگی شدید-درجه حرارت بالا: GE قابلیت اطمینان بیشتری را ارائه می‌کند

حسگرهای جنرال الکتریک دراکر از دیافراگم‌های مقاوم‌تر و ضخیم‌تر در برابر خوردگی-متشکل از مواد مقاوم‌تر در برابر خوردگی- استفاده می‌کنند:

در مقایسه با کیستلر، پردازش طولانی‌مدت-با مواد خورنده با درجه حرارت بالا مانند PEEK و فلوروپلاستیک‌ها باعث خوردگی و پیری آهسته‌تر دیافراگم می‌شود که احتمال کاهش حساسیت و رانش را کاهش می‌دهد و طول عمر را بین سه تا شش ماه افزایش می‌دهد. علاوه بر این، کاهش{3}} رانش نقطه صفر در استفاده طولانی‌مدت، نتیجه سازگاری اجزا و دقت اندازه‌شناختی{4} بهبود یافته است، که قابلیت اطمینان قوی‌تری را در موقعیت‌هایی که نیاز به دقت فوق‌العاده بالایی دارند، ارائه می‌دهد.

هر دو برند وارداتی پریمیوم هستند که بعید است در استفاده معمولی خیلی زود شکست بخورند. مزایای آنها از نظر قابلیت اطمینان صرفاً با توجه به شرایط عملیاتی خاص متفاوت است.